
“郭嘉不死,卧龙不出”——这句话相信很多三国迷都听过。有人说,如果郭嘉没死,诸葛亮或许就不会那么出名。于是,郭嘉粉和诸葛亮粉之间的争论就开始了:谁更厉害?谁对历史的影响更大?就在争论不断时同花证券,权威人士易中天教授给出了客观评价:二人其实不可同日而语。
郭嘉,字奉孝,是曹操麾下五大谋士之一。最初他在袁绍手下效力,但很快就看出袁绍难成大事,于是投奔曹操。当时他对袁绍评价道:“袁公虽欲效仿周公广纳人才,却不懂用人之道,多谋少决,难成大业。”可以看出,郭嘉观察人心、看局势的能力非常高超。
加入曹操阵营后,郭嘉助力北方统一立下了赫赫战功。《三国志》评价他“才策谋略,世之奇士”,曹操更称他为“奇佐”。赤壁之败后,曹操曾痛哭:“若郭嘉不死,我绝不会遭此败。”他甚至原计划百年之后托孤于郭嘉,却没想到郭嘉先他而去。可以说,郭嘉是军事眼光极高、极为聪慧的奇才。
展开剩余57%至于诸葛亮,他是蜀国丞相,历史上名声显赫,忠诚与智慧的代表人物。出山之初就展示了卓越的政治和外交能力,促成孙刘联盟对抗曹操。刘备曾赞叹:“我得孔明,如鱼得水。”在刘备东征西讨时,后方由诸葛亮稳固,粮草供应充足,这充分体现了他作为一代良相的能力。刘备夷陵大败后,国家局势动荡,诸葛亮仅用数年时间便让蜀国上下军民团结一致,具备对外作战能力。尽管北伐几次失败,但这不影响他作为杰出政治家的历史地位。许多当时名人,包括孙权、曹魏大臣同花证券,甚至晋朝开国皇帝司马炎,都对诸葛亮赞誉有加。
易中天教授总结道,诸葛亮与郭嘉根本不可比:一个是军事奇才,一个是政治天才,职位和职责不同,比较没有意义。诸葛亮是蜀国丞相,郭嘉是曹魏谋士,二人各有所长,各自成就辉煌。
换句话说,历史上没有必要去争论谁更强,因为他们在不同的领域发挥着各自的巨大影响力。
发布于:天津市众合网提示:文章来自网络,不代表本站观点。