“郭嘉不死，卧龙不出”——这句话相信很多三国迷都听过。有人说，如果郭嘉没死，诸葛亮或许就不会那么出名。于是，郭嘉粉和诸葛亮粉之间的争论就开始了：谁更厉害？谁对历史的影响更大？就在争论不断时同花证券，权威人士易中天教授给出了客观评价：二人其实不可同日而语。
郭嘉，字奉孝，是曹操麾下五大谋士之一。最初他在袁绍手下效力，但很快就看出袁绍难成大事，于是投奔曹操。当时他对袁绍评价道：“袁公虽欲效仿周公广纳人才，却不懂用人之道，多谋少决，难成大业。”可以看出，郭嘉观察人心、看局势的能力非常高超。
加入曹操阵营后，郭嘉助力北方统一立下了赫赫战功。《三国志》评价他“才策谋略，世之奇士”，曹操更称他为“奇佐”。赤壁之败后，曹操曾痛哭：“若郭嘉不死，我绝不会遭此败。”他甚至原计划百年之后托孤于郭嘉，却没想到郭嘉先他而去。可以说，郭嘉是军事眼光极高、极为聪慧的奇才。
展开剩余57%至于诸葛亮，他是蜀国丞相，历史上名声显赫，忠诚与智慧的代表人物。出山之初就展示了卓越的政治和外交能力，促成孙刘联盟对抗曹操。刘备曾赞叹：“我得孔明，如鱼得水。”在刘备东征西讨时，后方由诸葛亮稳固，粮草供应充足，这充分体现了他作为一代良相的能力。刘备夷陵大败后，国家局势动荡，诸葛亮仅用数年时间便让蜀国上下军民团结一致，具备对外作战能力。尽管北伐几次失败，但这不影响他作为杰出政治家的历史地位。许多当时名人，包括孙权、曹魏大臣同花证券，甚至晋朝开国皇帝司马炎，都对诸葛亮赞誉有加。
易中天教授总结道，诸葛亮与郭嘉根本不可比：一个是军事奇才，一个是政治天才，职位和职责不同，比较没有意义。诸葛亮是蜀国丞相，郭嘉是曹魏谋士，二人各有所长，各自成就辉煌。
换句话说，历史上没有必要去争论谁更强，因为他们在不同的领域发挥着各自的巨大影响力。
发布于：天津市众合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
